敢于质疑

敢于质疑

歌手:赵建铭

所属专辑:你好,钟南山

发行时间:2021-09-14

发行公司:中国青年报·中青在线

  • 文本歌词
  • LRC歌词
  • 致敬中国骄傲,体悟国士精神。
  • 做学问,他求真务实;
  • 救患者,他无畏逆行!
  • 从非典到新冠,一番番挺身而出,一次次不负人民。
  • 从火线宣誓到迎战病毒,护山河无恙,凝华夏齐心!
  • 大家好,我是赵建铭,
  • 欢迎收听中国青年报·中青在线、网易云音乐联合推出的《你好,钟南山》音频节目。
  • 在故事里感悟,奋斗者负重前行,步履铿锵;
  • 在声音中探寻,追梦人追光而上,乘风破浪。
  • “他强由他强,清风拂山岗。他横由他横,明月照大江。”
  • 面对权威专家,他用数据说话;面对舆论压力,他不改医者本色。
  • 今天,就让我们一起品读不迷信权威的钟南山院士,争做勇于创新的新时代青年。
  • 1980年,在徐志摩轻挥衣袖62年后,剑桥大学的云彩再一次为中国学子涌动。
  • 只不过,这一次为人所知的,不再是浪漫的诗句,而是严谨的数据。
  • 故事还得从钟南山留学英国时的一项研究说起。
  • 一直以来,如何挽救呼吸衰竭的病人都是呼吸科的重要课题。
  • 作为当时公认的业内专家,牛津大学雷德克里夫医院麻醉科主任科尔教授,曾做实验表示:在给予人工呼吸的情况下,随着氧气浓度越来越高,肺内的分流将越来越大。
  • 可是,当钟南山重复这项实验时,却意外地发现:科尔教授的结论似乎不成立。
  • 是专家的错,还是我的错?
  • 年轻的钟南山并没有急于下结论,而是通过反复实验寻找结论不同的原因。
  • 功夫不负有心人,终于让他发现了问题的关键:
  • 原来在实验环境下,当氧气浓度增高到70%以上,氧气极测出的数字存在误差,必须进行校正,再计算肺内的浓度分流。
  • 失之毫厘谬以千里,就是这样一个细节,让他得出了和科尔教授完全相反的结论:
  • 当氧气浓度增高,进入肺内的分流是不变或下降的。
  • 很快,他的结论被全英麻醉协会采纳,并被安排在当时最权威的全英麻醉学术会议上进行公开报告。
  • 那是1980年8月的炎夏,一个让人热血沸腾的季节。
  • 在会上,钟南山第一个发言。
  • 他首先用幻灯片展示科尔教授有关论文的主要论点;
  • 然后以自己的实验为依据,阐述不同的观点,有理有据地对科尔教授的结论提出质疑;
  • 最后又通过幻灯片,展示他自己校正相关数据后所描绘的曲线,进一步证明科尔教授结论的错误。
  • 一石激起千层浪,钟南山的发言一结束,便引发了与会专家的激烈争论,在场人士包括科尔教授的助手向他提出了12个问题,但都被他用缜密的逻辑、详实的数据一一回复。
  • 最终他的结论被大家一致接受,而他追求真理、不惧权威的精神也得到了广泛赞誉。
  • 或许正是这次经历,在钟南山心中埋下一颗种子,那就是:在医学界没有所谓的“权威”,只有实践才是检验真理的唯一标准。
  • 谁也没有想到,也正是这一点,在若干年后,拯救了很多“非典”阴霾下的国人。
  • 2003年年初,在对非典的早期研究中,有权威专家表示:非典的病原是衣原体,可以用抗生素治疗,“并不可怕”。
  • 在此基础上,中国疾病预防控制中心也发布了相应的治疗方案,一切似乎都在朝积极向好的方向发展。
  • 除了钟南山,因为他正在不同场合“泼冷水”、“唱反调”!
  • “我们绝不会用抗生素治疗,因为我们实践过,没有效!”钟南山毅然决然地说,“非典的病原不是衣原体,衣原体很好治,不可能这么难治,治疗以后好得快,不会传染那么快。”
  • 不迷信权威,坚持以我为主的科学研究,让钟南山更早看清真相,从而挽救了更多的生命。
  • 2003年4月12日,他牵头的联合攻关组宣布,冠状病毒的一个变种可能是非典型肺炎的真正原因。
  • 4天后,这一结果得到世界卫生组织正式确认。
  • 对于这份坚持,钟南山称,对待新情况要很认真,也要相信自己的实践。“你做的实践有效,就要相信,为什么非要去看书呢。
  • 书上不一定有,权威说的也不一定对。”
  • 钟南山不光自己不迷信权威,更是把这种精神传递给了团队中的每个人。
  • 据了解,钟南山经常在内部组织病理分析会,在会上,第一个原则就是没有对错、只论事实。
  • 甚至针对某些问题,他会直接表示自己也有不懂的地方。
  • “钟院士也有不懂的地方,需要大家一起研究、实践”,久而久之形成了一种心理暗示,让参会的学生也有了自信,不会被所谓的权威带乱节奏。
  • “金无足赤,人无完人。”
  • 事实上,即便像钟南山这样的专家,也有犯错的时候。
  • 2016年,他曾就引用未经严格证实的数据“每年210万儿童死于豪华装修”,向公众致歉。
  • 他之所以能如此做,除了医德高尚外,更重要的是他知道医学研究是一条无止境的路,没有谁是万能的,也没有谁不会犯错,我们只须即时纠正,实现治病救人的终极目标就好,没有必要迷信所谓的权威。
  • 更何况,权威就是要用来打破的,因为它是我们进步的阶梯。
  • 哥白尼不信“地球是宇宙的中心”,开天文学之先河;
  • 托马斯·杨不信“光是粒子”,为光学研究打开“波”的世界;
  • 袁隆平不信“水稻是自花授粉作物、没有杂交优势”,解决了数十亿人的温饱问题……纵观人类发展史,几乎每一次重大突破,都是由不信权威的勇士所推动。
  • 如今,在这个百年未有之大变局的新背景下,更需要我辈齐心协力、勇于跳出“旧权威的框架”,开创更具包容性和创新性的美好新时代。
  • [00:09.07]致敬中国骄傲,体悟国士精神。
  • [00:12.82]做学问,他求真务实;
  • [00:15.49]救患者,他无畏逆行!
  • [00:19.03]从非典到新冠,一番番挺身而出,一次次不负人民。
  • [00:24.59]从火线宣誓到迎战病毒,护山河无恙,凝华夏齐心!
  • [00:31.42]大家好,我是赵建铭,
  • [00:34.23]欢迎收听中国青年报·中青在线、网易云音乐联合推出的《你好,钟南山》音频节目。
  • [00:42.15]在故事里感悟,奋斗者负重前行,步履铿锵;
  • [00:47.42]在声音中探寻,追梦人追光而上,乘风破浪。
  • [00:52.79]“他强由他强,清风拂山岗。他横由他横,明月照大江。”
  • [00:59.66]面对权威专家,他用数据说话;面对舆论压力,他不改医者本色。
  • [01:06.71]今天,就让我们一起品读不迷信权威的钟南山院士,争做勇于创新的新时代青年。
  • [01:23.33]1980年,在徐志摩轻挥衣袖62年后,剑桥大学的云彩再一次为中国学子涌动。
  • [01:32.03]只不过,这一次为人所知的,不再是浪漫的诗句,而是严谨的数据。
  • [01:39.63]故事还得从钟南山留学英国时的一项研究说起。
  • [01:44.33]一直以来,如何挽救呼吸衰竭的病人都是呼吸科的重要课题。
  • [01:49.80]作为当时公认的业内专家,牛津大学雷德克里夫医院麻醉科主任科尔教授,曾做实验表示:在给予人工呼吸的情况下,随着氧气浓度越来越高,肺内的分流将越来越大。
  • [02:04.70]可是,当钟南山重复这项实验时,却意外地发现:科尔教授的结论似乎不成立。
  • [02:12.67]是专家的错,还是我的错?
  • [02:15.57]年轻的钟南山并没有急于下结论,而是通过反复实验寻找结论不同的原因。
  • [02:22.67]功夫不负有心人,终于让他发现了问题的关键:
  • [02:26.97]原来在实验环境下,当氧气浓度增高到70%以上,氧气极测出的数字存在误差,必须进行校正,再计算肺内的浓度分流。
  • [02:39.41]失之毫厘谬以千里,就是这样一个细节,让他得出了和科尔教授完全相反的结论:
  • [02:47.29]当氧气浓度增高,进入肺内的分流是不变或下降的。
  • [02:52.83]很快,他的结论被全英麻醉协会采纳,并被安排在当时最权威的全英麻醉学术会议上进行公开报告。
  • [03:02.23]那是1980年8月的炎夏,一个让人热血沸腾的季节。
  • [03:07.55]在会上,钟南山第一个发言。
  • [03:10.46]他首先用幻灯片展示科尔教授有关论文的主要论点;
  • [03:15.19]然后以自己的实验为依据,阐述不同的观点,有理有据地对科尔教授的结论提出质疑;
  • [03:22.88]最后又通过幻灯片,展示他自己校正相关数据后所描绘的曲线,进一步证明科尔教授结论的错误。
  • [03:32.03]一石激起千层浪,钟南山的发言一结束,便引发了与会专家的激烈争论,在场人士包括科尔教授的助手向他提出了12个问题,但都被他用缜密的逻辑、详实的数据一一回复。
  • [03:48.78]最终他的结论被大家一致接受,而他追求真理、不惧权威的精神也得到了广泛赞誉。
  • [03:57.81]或许正是这次经历,在钟南山心中埋下一颗种子,那就是:在医学界没有所谓的“权威”,只有实践才是检验真理的唯一标准。
  • [04:12.23]谁也没有想到,也正是这一点,在若干年后,拯救了很多“非典”阴霾下的国人。
  • [04:20.19]2003年年初,在对非典的早期研究中,有权威专家表示:非典的病原是衣原体,可以用抗生素治疗,“并不可怕”。
  • [04:31.79]在此基础上,中国疾病预防控制中心也发布了相应的治疗方案,一切似乎都在朝积极向好的方向发展。
  • [04:41.95]除了钟南山,因为他正在不同场合“泼冷水”、“唱反调”!
  • [04:47.79]“我们绝不会用抗生素治疗,因为我们实践过,没有效!”钟南山毅然决然地说,“非典的病原不是衣原体,衣原体很好治,不可能这么难治,治疗以后好得快,不会传染那么快。”
  • [05:03.94]不迷信权威,坚持以我为主的科学研究,让钟南山更早看清真相,从而挽救了更多的生命。
  • [05:12.98]2003年4月12日,他牵头的联合攻关组宣布,冠状病毒的一个变种可能是非典型肺炎的真正原因。
  • [05:23.59]4天后,这一结果得到世界卫生组织正式确认。
  • [05:28.15]对于这份坚持,钟南山称,对待新情况要很认真,也要相信自己的实践。“你做的实践有效,就要相信,为什么非要去看书呢。
  • [05:39.61]书上不一定有,权威说的也不一定对。”
  • [05:43.95]钟南山不光自己不迷信权威,更是把这种精神传递给了团队中的每个人。
  • [05:50.67]据了解,钟南山经常在内部组织病理分析会,在会上,第一个原则就是没有对错、只论事实。
  • [06:01.05]甚至针对某些问题,他会直接表示自己也有不懂的地方。
  • [06:06.42]“钟院士也有不懂的地方,需要大家一起研究、实践”,久而久之形成了一种心理暗示,让参会的学生也有了自信,不会被所谓的权威带乱节奏。
  • [06:28.30]“金无足赤,人无完人。”
  • [06:31.83]事实上,即便像钟南山这样的专家,也有犯错的时候。
  • [06:37.14]2016年,他曾就引用未经严格证实的数据“每年210万儿童死于豪华装修”,向公众致歉。
  • [06:46.63]他之所以能如此做,除了医德高尚外,更重要的是他知道医学研究是一条无止境的路,没有谁是万能的,也没有谁不会犯错,我们只须即时纠正,实现治病救人的终极目标就好,没有必要迷信所谓的权威。
  • [07:07.15]更何况,权威就是要用来打破的,因为它是我们进步的阶梯。
  • [07:14.13]哥白尼不信“地球是宇宙的中心”,开天文学之先河;
  • [07:19.78]托马斯·杨不信“光是粒子”,为光学研究打开“波”的世界;
  • [07:25.86]袁隆平不信“水稻是自花授粉作物、没有杂交优势”,解决了数十亿人的温饱问题……纵观人类发展史,几乎每一次重大突破,都是由不信权威的勇士所推动。
  • [07:42.55]如今,在这个百年未有之大变局的新背景下,更需要我辈齐心协力、勇于跳出“旧权威的框架”,开创更具包容性和创新性的美好新时代。